Выше сообщалось об опасных для человека гельминтах собак — токсокаре, эхинококке и других возбудителях болезней, которые легко передаются и человеку. Собаки болеют разными болезнями, в том числе опасными для человека: бешенством, чесоткой, стригущим лишаем, паршой, гельминтозами и другими. Поэтому за ними нужен постоянный ветеринарный контроль.

И хотя при этом человек обычно является промежуточным «хозяином» этих эндопаразитов, урон здоровью, наносимый ими, весьма существенен. К сожалению, гельминтозы человека в поликлиниках не диагностируются и тем более не лечатся, пока, например, эхинококковые кисты, разрастаясь, не начнут давить на мозг или печень, и это вынудит больного обратиться за помощью к врачам. А те, естественно, направят на травмирующее лечение. При этом, как вы понимаете, оперативное удаление кисты в одном месте организма не исключает появление других кист, а также существование множества эхинококков, их личинок и яиц, как, впрочем, и других паразитов. Кроме того, грубое медицинское лечение с повреждением жизненно важных органов всегда наносит большой ущерб здоровью больного, вплоть до инвалидности.

Не найдя в Интернете ничего существенного по гельминтозам собак и кошек, я пыталась обзвонить ветеринарные центры и аптеки в отношении гельминтов хотя бы кошек, но тоже ничего существенного не узнала за исключением того, что они продают и применяют препараты комплексного действия — сразу против разных видов глистов. Тогда пришлось обратиться к справочной литературе. К сожалению, «Большая российская энциклопедия» находится в стадии издания и в данный момент содержит всего 12 томов, но ее авторы дошли лишь до буквы «К». При этом я сомневаюсь, что при описании кошек и собак там будет упоминание об их эндопаразитах.

В результате, я воспользовалась другими известными первоисточниками, которые, естественно, в чем-то устарели, но и сейчас их авторы заслуживают большого уважения. Среди них: «Большая ветеринарная энциклопедия», Москва, 1969 г.; «Большая советская энциклопедия», Москва, 1969 г.; «Энциклопедический словарь» Ф. А. Брокгауза (Лейпциг) и И. А. Ефрона (Санкт-Петербург), 1903 г.; «Энциклопедический словарь товарищества «Бр. А. и И. Гранатъ и К°», Москва, 1913 г. Кстати, в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона мне встретилось следующее интересное сообщение: «На основании действующих на всей Европейской России законов... во многих городах все собаки могут быть выпускаемы из квартир не иначе, как в намордниках. Установлен налог на собак. Такой налог существует во многих государствах (в Англии, Бельгии, Германии, Франции, Швейцарии). В России по закону с 1 декабря 1897 года городским думам предоставлено право вводить в пользу городов сбор с собак, без различия пород, за исключением дворницких и состоящих при воинских, охотничьих командах, а также содержимых для целей (охоты или для применения к войсковой службе) при прочих воинских командах, и некоторых других. Сбор этот не может превышать 3 рублей в год, в удостоверении сбора выдаются особые нумерные значки, прикрепляемые к ошейнику. В губерниях польских и курляндской с облагаемым в пользу казны налогом: борзые собаки — по 15 рублей и гончие собаки по 5 рублей в год каждая (способные отыскивать и преследовать дичь)».

К этому хотелось бы добавить следующее. Любителей собак вполне можно сравнить с курильщиками, которые табачным дымом отравляют не только свой организм, но и окружающих их людей. Так и собаки, которые не только постоянно заражают своих хозяев, но и при выгуливании их в парках, скверах, на детских площадках, становятся виновниками заражения невинных людей яйцами и личинками гельминтов, поднимаемых ветром с пылью и вдыхаемых ими. Не так давно в Москве началась, было, кампания борьбы с «собачьими кучками», но быстро прекратилась, так как, по словам тележурналистов, не нести же этот кал на анализ, чтобы установить его принадлежность резвящейся рядом собаке. Конечно, нет. Однако бесспорно одно: собака — это не кошка, поэтому не в плошку, поставленную в туалете, освобождает она кишечник от испражнений вместе с глистами и их яйцами, а вне дома. Следовательно, для хозяев собак должен, как и за рубежом, действовать единый для всех закон: если они выводят своих питомцев на прогулку, то должны держать при себе сумки с совком и полиэтиленовым пакетом, чтобы не оставлять на улице «собачьи кучки». И это пойдет на пользу всем: окружающей экологии, людям, которые являются потенциальными жертвами чужих собак, и даже самим собакам и их хозяевам, которые, ознакомившись с этим материалом, теперь знают, что собака в доме — это большая ответственность.

Другими словами, приобретая щенка, человек должен понимать, что собака — это не игрушка или односторонне получаемое от общения с ней удовольствие, но и новые обязанности, поскольку животное нужно не только качественно кормить, но и ухаживать за ним. Мы все должны знать, что каждый из нас нестерилен, а собаки — тем более. Домашняя собака — это резервуар паразитов и сопутствующих им инфекций, которые легко передаются хозяевам, и особенно их детям, причем не только при прямых контактах с животными, но и внутриутробно — от зараженной матери. Именно поэтому сейчас каждое новое поколение детей слабее, чем предыдущие — их родители и более далекие предки.

К сожалению, собаки являются «хозяевами» не только токсокар, но и еще более опасных глистов — эхинококков, способных образовывать кисты в жизненно важных органах: в печени, легких, головном мозге, — и лечится такой эхинококкоз лишь оперативным методом. Кроме того, от собак можно заразиться токсоплазмой — паразитом мозга, трихомонадой и, как стало недавно известно, — хламидией.

Все, что здесь сказано мною, не имеет цели кого-либо напугать или обидеть. Напротив, я просто вынуждена обратить внимание на эти проблемы хотя бы тех из вас, кто еще только планирует завести домашнюю собаку. Другими словами, если бы вас предупредили о том, насколько собака опасна своими заразными эндопаразитами, что за нее придется платить ежегодный налог, что за собакой, из уважения и сострадания к людям, необходимо убирать во время ее выгула, что собак агрессивных пород следует выводить в наморднике во избежание их нападений и укусов, — стали бы вы ее приобретать? Скорее всего, многие отказались бы от этой мысли, тем более, что этих животных нужно чаще кормить мясом на костях, а не только кашей или похлебкой...

Не менее опасны для здоровья человека домашние кошки. Они являются переносчиками возбудителей болезней, передающихся контактным путем, таких как: стригущий лишай, парша и др. Особую опасность для хозяев кошки представляет возможность заразиться такими глистами, как: трихинелла, трематода, угрица, лентец широкий, эхинококк и др. Однажды мне пришлось провести анализ крови женщины — любительницы кошек, и в ее крови оказались грибы кандида-крузеи, которыми обычно бывают заражены мыши, а через них — кошки и их хозяева.

Кошки растут быстро, и к 7–8 месяцам наступает половая зрелость, а около 1,5 лет заканчивается физическое развитие. Кошки многоплодны: рождаются до 5–6 слепых котят, которые прозревают на 9-й день. Продолжительность их жизни обыкновенно достигает 12 лет, но иногда бывает и до 18 лет. Кошка в современной квартире — это не охотница за мышами или крысами, а живая игрушка для детей и «родственная душа» для взрослых, особенно для одиноких пожилых людей. С последним я бы могла согласиться, но только не с теми молодыми людьми, которые до рождения ребенка или вскоре после его появления на свет заводят в квартире домашних животных. Буквально вчера в одной из телевизионных программ показали счастливую молодую семью — Максима и Катю, которые ожидают первенца. Но еще до рождения ребенка молодая женщина принесла в дом захудалого котенка, заботами которой он превратился в здоровую, игривую кошку, ночным убежищем которой, похоже, является супружеская постель хозяев — во всяком случае, именно на ней играла Катя с кошкой. Любящий муж, находясь в счастливом состоянии ожидания прибавления в своем семействе, говорит: «Ждешь ребенка и не знаешь, какой он будет». Вот мы и пожелаем этим супругам, чтобы ребенок родился здоровым и все они сохранили этот Божий дар на долгие годы, а остальное, как говорится, приложится.

Дело в том, что домашняя кошка является источником заражения человека опасным одноклеточным паразитом токсоплазмой (Toxoplasma). Попав в организм человека, возбудитель разносится с током крови, поражая различные органы: головной и спинной мозг, глаза, селезенку, печень, лимфатические узлы и т. д. При заражении плода в первые месяцы беременности у женщин наблюдаются выкидыши и мертворождения. Если плод не погибает (или беременную кладут на «сохранение»), то могут формироваться разнообразные уродства и пороки развития: отсутствие головного мозга или очень маленькие его размеры, водянка головного мозга, отсутствие или недоразвитие конечностей, расщепление верхней губы («заячья» губа), нарушение строения черепа, косоглазие и другие патологии глаз. Проявляются проблемы и с ногами: когда ребенок готовится ходить, он встает не на всю ступню, а на цыпочки, и в дальнейшем сохраняется своеобразная походка, особенно при беге. Больных токсоплазмозом, для которых характерна повышенная нервозность, можно определить также по непроизвольным движениям. Даже в спокойном состоянии они беспокойны: постоянно перебирают пальцами рук, часто моргают глазами, делают наклонные движения головой и т. д. И еще я уверена, что синдром Дауна — это тоже одно из проявлений токсоплазмоза, и установление истинной причиной этого недуга, как, впрочем, и рака, — безотлагательно.

Вообще, токсоплазмозом болеют многие домашние животные: кошки, свиньи, кролики, мелкий и крупный рогатый скот. Токсоплазмой заражены такие дикие животные, как: олени, серны, лисицы, белки, суслики, — а также птицы: куры, утки, голуби и др. Больные животные и птицы выделяют токсоплазму с мочой, фекалиями, слизью из носа, молоком. Здесь особую опасность как источник заражения человека представляют домашние кошки, особенно если они выпускаются на улицу или вывозятся на дачу. Частички фекалий, содержащие возбудителей токсоплазмоза, попадая на шерсть животного, могут быть занесены с нее руками в рот. Такой способ заражения особенно опасен для детей и беременных женщин. Токсоплазмоз, как и многие другие паразитарные инвазии, долгое время протекает в скрытой форме. Довольно подробно о токсоплазме и вызываемых им патологиях было рассказано мною в книге «Трихомонада и токсоплазма — опасный тандем» из серии книг, вышедших под рубрикой «Интеллект и труд — против паразитов».

А теперь обратимся к зарубежным источникам и познакомимся с высказываниями иностранных специалистов, которые также утверждают, что любители кошек могут пострадать из-за кошачьего паразита токсоплазмы. Например, хозяева кошек более склонны к неврозам, чем другие люди. И, как пишет газета Daily Telegraph, согласно новой радикальной теории, токсоплазма, которая заражает многих людей, может нести ответственность даже за культурные отличия одних народов от других. Исследования, ранее проведенные в Имперском колледже в Лондоне, показали, что этот паразит может провоцировать развитие шизофрении.

Кевин Лафферти полагает, что токсоплазма может влиять на отношение человека к себе, к деньгам, материальному благосостоянию, работе и нормам поведения. Инфицированные токсоалазмой склонны к ощущению вины. Этот паразит также заражает крыс, наделяя их тягой к кошкам, что напоминает суицид. Поведение инфицированной крысы изменяется: она становится более активной, менее осторожной, что повышает вероятность ее гибели в зубах кошки. Было доказано, что, по крайней мере, это помогает токсоплазме завершить через крысу жизненный цикл.

(Другими словами, крыса, как и человек, является промежуточным «хозяином» токсоплазмы, а кошка — окончательным «хозяином». Конечно, в такой же мере токсоплазма не может повлиять на человека, как на крысу, но вспомните: больные синдромом Дауна — это очень добрые и кроткие люди. Вполне возможно, они чувствуют себя виноватыми перед родителями и другими людьми, что такими родились, хотя именно их предки повинны в этом. Однако старшее поколение может извинить незнание опасности, которую несут домашние животные (ведь медицина не ведет разъяснительную работу), но если этими знаниями пренебрегают, то расплата здоровьем, к сожалению, обязательно придет, если не в этом поколении, то в последующих. — Т. Я. С.)

Кевин Лафферти, как утверждается, — спокойный, осторожный и вдумчивый ученый, которого нельзя отнести к ненавистникам кошек. Но так уж случилось, что он выдвинул смелую теорию о том, что некие организмы, паразитирующие в кошках, могут заметно влиять на все человечество в глобальных масштабах. С тех пор как он опубликовал свое странное исследование, его телефон не умолкает. Ученый утверждает, что этот паразит Toxoplasma gondii передался от кошек примерно половине людей планеты, и было отмечено, что на разных людей он влияет по-разному.

Исследования показали, что женщины, зараженные им, как правило, становятся более отзывчивыми и внимательными к другим, тогда как инфицированные мужчины, несколько глупеют. Но всех их объединяет повышенная склонность к чувству вины и беспокойству. Другие исследователи связывают этого паразита и шизофрению. У взрослых симптомы похожи на легкую форму гриппа, однако у детей болезнь может протекать гораздо более серьезно.

Лафферти, занимающийся экологией паразитов в Геологической службе США Университета Калифорнии в Санта-Барбаре, является экспертом по роли паразитов в жизни прочих животных. Опираясь на исследования чешских ученых, Лафферти долго изучал районы земного шара с очень высоким и очень низким уровнем этой инфекции. В Бразилии, например, инфицированы две из трех женщин детородного возраста, в то время как в США — лишь одна из восьми.

Может ли быть так, что кошачий паразит играет (пусть даже самую скромную) роль в формировании культурных различий между народами? С точки зрения Лафферти, это вполне вероятно, хотя он и признает, что его теория со стороны выглядит немного дико. «Это очень странная проблема, — говорит он, — самая странная из всего, с чем я когда-либо имел дело».

Дело действительно необычное, но во многом — благодаря коварству паразита, который заложил основу для теории Лафферти. Ученый заметил, что токсоплазма «ужасающе» удивительна. Она может изменить характер и поведение крысы настолько сильно, что крыса сдается кошке, так, как будто паразит только этого и хотел. По словам Лафферти, паразиты часто проводят подобные манипуляции над поведением организмов-носителей. И это подводит нас к следующему вопросу. «У нас в мозге сидит паразит, который хочет быть переданным кошке, — утверждает Лафферти. — И он приводит к изменениям нашей личности».

(У меня в связи с этим сейчас появилась другая «странная» идея: если токсоплазмы не могут повлиять на человека так же, как на крысу, то, не идут ли они здесь другим путем, заставляя человека полюбить кошку, чтобы затем, при близких контактах его с ней, они смогли бы каким-то способом проникнуть в организм своего окончательного «хозяина». Во всяком случае, токсоплазмы хозяина кошки наверняка находятся в более возбужденном состоянии, чем у других людей, и это чревато для него более плачевными последствиями. — Т. Я. С.)

Таким образом, если достаточно большая часть общества подвергается подобным изменениям, изменится ли культура в целом? Лафферти не считает, что это может сыграть сколько-нибудь заметную роль в культурной эволюции. Есть множество куда более мощных факторов, начиная от географии и заканчивая погодными условиями и наличием природных ресурсов.

«Антропологи не согласны с тем, что культурой можно управлять снизу вверх», — говорит Лафферти. Но раз уж такое происходит в животном мире, неужели невозможно, чтобы что-то подобное не случилось и среди людей? Нужно еще много времени, прежде чем будет получен ответ на этот вопрос. Но пока что у нас есть пара хороших новостей. Любителям кошек не нужно срочно избавляться от своих питомцев. Шанс того, что обычный кот, который питается нормально и не общается с дикими крысами, передаст паразита человеку, крайне мал. «Возможность есть, но очень маленькая», — успокаивает Лафферти.

Ему, конечно, виднее. В детстве у него тоже были кошки, поэтому после того как он начал работать над этой проблемой, он забеспокоился и решил пройти тест. «И вот я отправил эту рукопись и сходил в лабораторию, чтобы сдать кровь на анализ, — рассказывает он. — Результат отрицательный. Я был так удивлен... Речь не идет о попытке напугать владельцев кошек... Просто, иметь дома кошку еще не значит, что вы обязательно заразитесь».

(Мне тоже никого не хотелось бы пугать, но я в этом плане не настроена так благодушно. Да и Кевин Лафферти был сильно удивлен отрицательным результатом своего анализа. Ведь многое зависит от метода анализа: по антителам, без предварительной провокации, он низкорезультативен. В таком случае больше бы подошла биорезонансная диагностика, хотя другие инвазии и инфекции, приглушив токсоплазму, могут и здесь снизить результативность обследования. А дальше, судите сами: иметь в своем доме кошку, особенно при наличии малых деток, или нет. Другое дело, одинокие пожилые люди, которые нуждаются в каком-то живом существе рядом и готовы о нем заботиться... — Т. Я. С.)